えんじょい掲示板２

[170] 新しいストリングとストランド　Name：しんちゃん 　Date：2010/02/21(日) 11:02

Ｆ8125はダイニーマ系ですからＦＦより伸びが少ないタイプですね ストランド数は好みのサービングとノックでちょうどよい本数にすればいいですが極端にはしない方がよいので基準から+-２本くらいでしょう。 本数だけ考えると一番変化が出るのは耐久性と考えます。帰りが早いので矢速が上がるというのは微々たる物で大勢には影響がないのがほとんどだと思います。ポンド数が大きくなればなるほど推定使用期間や本数の間で変化が少ない方がよいと考えます。 経年変化では切れるということよりばね性が落ちてとびが悪くなることは実感できます。切れないからといって長く使うのはあまりよいことではありません。 納得できる条件がそろえば複数製作してほぼ同じ特性の予備として使っていきましょう。

[168] ストリングとサービング　Name：しんちゃん 　Date：2010/02/13(土) 23:23

マジェステイ　原糸はダイニーマですがこすって摩擦熱で一体化するように製作されています。ただしこれが問題です。実際作って弓に装着した後、乾いたタオルなどで乾布摩擦のようにすると毛羽立ちがまとまり一体化するようになりました。もしずっとそのままであれば効果が続くのですがりカーブの場合使用後ははずしてまとめた時ぽきぽき折って畳むような格好でストレスを与えるような気がしますし、折れてやわらかくなったところは特性が変わっているように思いますのでやめました。 ＧＩＧＡ　原糸はダイニーマ系ですがもっと伸びにくい素材のようで感じはダイナフライトとダイニーマの間くらいの感じでした。最も良い特徴はワックスを使わなくても原糸の状態でまとめてありパサつかなく、実際雨に強い感じです。フィールド用はＧＩＧＡにしています。 サービングは ブロンネルのナイロン系　ノーマル ダイニーマ　　　丈夫であるが瞬間接着剤と相性が悪い ダイヤモンドバック　高価な割には編みこみの糸が細いので切れる マジェステイ　緩みは少ないようだが色が安定するまで色が落ちる 水糸(大中小)ナイロン系　　ストリングのストランドにあわせて調整できるので安価で利用している。 ストリングの本数はノックが決まればサービングの材質で制限されることがある。サービング巻いてノックが入らないとＮＧだからね。 わたしの使用感ですから参考程度に。。。

[166] ＲＥ：ストリングについて　Name：しんちゃん 　Date：2010/02/13(土) 10:05

Ｑ1＞いつの間にかファストフライト名の糸が廃盤になっているようで、何を買おうか悩んでいます。 　　Ａ1＞ファストフライトは基本的にはポリエチレン系の少し伸びるワックスたっぷりタイプですが現状でもほぼ同等のファストフライト２０００とかファストフライトプラスなどストランドは変わるかもしれませんが同じような感触になると思います。 Ｑ2＞スペクトラとダイニーマはメーカー違いの同じ繊維のようなので、何を買っても大差ないものなのでしょうか？売っている品種が多すぎて、よくわかりません。 　　Ａ2＞ダイニーマはワックスが少なめで軽量ですが毛羽立ちしやすいです。伸びはファストフライトとダイナフライト97の間くらい。ファストフライトよりちょっと硬めに感じるかも。スペクトラは実際経験がないので微妙な感じはわかりません。ただ同じ傾向のダイニーマ素材のようです。 Ｑ3＞工夫のコーナーのストリングについてを拝見しましたが、ストランド数が結構違うようなので、何か狙いがあるのでしょうか？ 　　Ａ３＞素材が同じなら一番細い繊維の素繊維とそれらを束にして太さをそろえた状態に取り扱いが容易になるようにワックス処理をしています。ストランド数で大きく変わるのはストリングを製作する場合に希望の太さを決める時(サービングを巻いてノックにあわせたときの太さ）本数が決まるので巻いてある太さが太いと自動的に本数が少なくなります。素人的には作りやすくなります。同じ素材系でも伸びがないダイナフライトのようなものもありますが使用時硬く感じるかもしれません。 Ｑ4＞また、最近はベクトランを混ぜてあるものがありますが、なぜか「ＣＰ用」とうたわれています。なぜでしょうか？ 　　Ａ4＞べクトランはアラミド繊維(ケブラー等）なので非常に伸びのない高強度の繊維で昔、はやっていましたが屈曲に弱い、紫外線に弱いなど切れやすいので今ではＣＰ用に対して伸びが少ない特性を利用して混ぜて使っているようです。４５０プラスなど。ＣＰはストリングをこまめに取り外しをしませんので繊維をいためにくいので特性を利用しているものと思われます。もちろんポリエチレン系の繊維と混ぜて安全を確保。リカーブでは耐久性や感触で使用しないほうがいいと思います。 ストリングでいえばマジェスタは問題があり使いにくいですがＧＩＧＡはアウトドアでは面白いですよ。ワックス処理がいりませんし・・・ サービングの話はまたね〜

[164] インドアシーズンも終わり・・　Name：しんちゃん 　Date：2010/02/11(木) 15:54

今年度の全日本室内の使える記録の大会も終わり順次新しい年度の大会に向かってアウトドア、フィールドのシーズンの準備や練習に入っていく時期になります。新しい用具なども試してみる時期にもなりますから気になる用具には手を出したくなりますよね。。。。 もうすぐ暖かくなるでしょうから色々と準備しましょう。

[162] ＲＥ：セッティング　　Name：しんちゃん 　Date：2010/01/19(火) 12:46

サイトやスタビライザーまでセットしてその重さなら軽い方ですね。実際慣性モーメントからいえば重い方がミスをした場合に荒れにくい傾向はありますが限度というものはあります。 重量バランスにもよりますが軽量にすればその点の効果は薄れますが筋力に対する負担は少なくなります。 表示３４ＬＢリムが実質４３ＬＢというのは引き尺が長いのですかね？ハンドル側で＋−１０％程度うまくいけば変化できますがばらつきもありますからリムやハンドルのばらつきを調整しながら強さのバランスをとるための機構として考えた方がよいでしょう。実際販売しているリムが２ＬＢごとということはその範囲のばらつきはあるかもしれないということでしょうから・・ 同じ構成のハンドルやリムでもセットのバランスを変えると全体重量があまり変化させなくてもモーメントを変えることはできますのでフィーリングを変えることはできます。

[160] 弓の重さ　Name：しんちゃん 　Date：2010/01/17(日) 23:06

現在のセッティングの実質ポンドとサイトやセンターなどつけた合計重量は何kGになっていますか？ できればスタビライザーの構成なども教えてください。 矢もアルミ　AEC　X10　その他・・・ あまり引きが軽いのに重くすると大変かもしれませんね。

[158] RE: もうひとつお願いします。弓の選択　Name：しんちゃん 　Date：2010/01/17(日) 10:38

いま土台にあがっているホイットのハンドル，リムもWINのイノカーボン関係のハンドル、リムも高級なクラスですがまったく同じ使用条件を考えてはないと思います。 現状のセットから新しくしたい理由がわかりませんが現状のセットで問題なければ特に変更しなければならない理由は何かありますか？ ホイットの方は従来型のハンドル構成(アルミニウムの削りだし)ですね　WINのイノカーボンはハンドルをカーボンコンポジットで軽量にしていますので成長段階で弓の総重量を抑えたい場合に有効かもしれませんが、上級や十分な筋力がついてくると弓の安定性向上のため(慣性モーメント)重くしたくなります。ですから生産コストの問題で高価かもしれませんがオールマイティではないかもしれません。 高級な弓になればなるほど人間側の性能を要求しますのでその差がわからない場合は無駄な出費になります。 ステップアップ中の場合は特に将来のセットや条件を考えて途中のコストを抑えるのも良い選択です。 重い弓の状態から軽い弓のセッティングに何も考えず変更すると弓の挙動を抑えることが人間側で出来ないともとより荒れる可能性はあります。ましてポンドアップなどとあわせると・・・ ファッションではないので変更したい理由があれば教えてくださいね では〜

[155] RE:タブの選択　Name：しんちゃん 　Date：2010/01/16(土) 21:17

弓と人間が接点としているのが押し手側のグリップと引き手側のタブですよね。ですから重要な要素なのです。特にタブはRCでは発射装置の引き金のようなものですから細かなフィーリングが影響を受けます。エンゼルとソーマではベースの大きさや硬さなども異なりますが大きな点はベースの大きさが指の長さにマッチしているのかどうか？小指の引っ掛けがあるものかどうかはわかりませんがこれらも影響が大きいです。一番良い方法は前に使っていたタブが問題がないならば元に戻せばよいだけです。問題点を解決しようとして替えた場合でもほかの問題点が大きければNGです。 通常数種類は替えながら納得行く物を選択していくしかないですね。

[154] RE:リムの購入にあたって　　Name：しんちゃん 　Date：2010/01/16(土) 20:51

今お持ちのハンドルがホイットのGMXであるならばリムは同じメーカのものにしておく方がトラブルが少ないです。うまくいってあたりまえで組み合わせが悪いと十分な性能が発揮できないかもしれません。ホイットがWINのリムで評価しているとは思えません。 　リムの耐久性は価格と同じではないような気がします。高い性能を維持できる期間は使い方にもよりますが少し前のもののほうが寿命が長いような感じはしますが現在の製品は極限までに設計しますから耐久性で問題が出やすいのかもしれませんね。 どちらのリムもハンドルも使用実績はありませんがたとえあったとしてもデータ数が少ないので評価には値しないと思います。そのため特に特定の部分が壊れやすいなどの問題意外は判りにくいと思います。 新しい物は博打の部分はありますがリスクの少ない方がよいかどうかは自己判断でお願いします。

[151] 本年もよろしく　Name：しんちゃん 　Date：2010/01/01(金) 12:55

エンジョイアーチェリーを２０１０年もよろしくお願いします。 アーチェリーについて気になることや知りたいことなどありましたら書き込んでみましょう。 うまくいけば情報が手に入るかもしれません。

[150] RE:いくつかのこと�A　Name：しんちゃん 　Date：2009/12/29(火) 18:26

初めて一年たっていません。 実質ポンドは30前後です 　＞まだまだ成長段階ですからフルドロー時の不安定さについて、結果があまりにも顕著でない場合を除いてのびのび練習された方がよいかも。 不安定さの原因推察 1.筋力不足によるもの 2.現状筋力に対して実質ポンドが強めである場合 3.フォームが安定していないためのアンカー位置の不安定さ 4.その他 リリース時点の戻りに対する結果 1.ひどい場合は垂直方向に矢がたれる形で刺さると思いますが現時点ではクリッカーを使用し始めるかは指導者と相談してみてください。納得や理解が問題があるならまた書き込んでみてくださいネ。 では〜

[149] RE:違うような・・　Name：しんちゃん 　Date：2009/12/26(土) 08:39

名前が同じでも機構が違うので間違えやすいですね。少なくても新しく販売されている用具ではルール上問題は少ないでしょう。ただ斬新なものが出てきた場合、たまに問題があがることはあります。 シャフトやポイントに押さえつけている力を根元に装備した磁石によって発生しているようです。基本的な構造は通常のクリッカーと同じなので問題はありません。 問題になった構造は矢のポイントが引き込んできて接近すると磁力でクリッカーそのものが引き寄せられて内側から接触するもので、このタイプはクりチョンしても羽根をいためなかったのですがクリック感が引き込んできた時でもくっつく時とまた離れる時の２点発生するということで問題になったものです。

[147] 違うような・・　Name：しんちゃん 　Date：2009/12/24(木) 13:02

サイトに装着するタイプで自分の持っているサイトにはまらず 　　＞画像でみないので何ともいえませんが、違反のタイプはハンドルに取り付けるふつうのクリッカーの形で一枚の金属プレートの先端に強力な磁石がついているだけの構造です。 サイトバーに着けるタイプはシャフトに押しつける力を磁石で発生させてシャフトの接触部分はステンレスの棒ではありませんか？そのタイプならルール上問題ありません。 さて

[145] いくつかのこと。。�@　Name：しんちゃん 　Date：2009/12/23(水) 19:37

いざリリースするぞ　というときに階段を歩むようにちょっとずつ戻っていっています 　　＞弓をはじめてどのくらいでしょうか？　実質ポンドはどのくらい？　実際フルドロー時はリカーブでは一番力を必要としている部分ですから強すぎていたり引き尺が長すぎている場合安定しにくくはなりますが所詮程度はともかく変化するものです。クリッカーは引き金ではありません引き尺を確認する用具です。ですから切れたら必ずリリースする必要もありませんが使用しはじめると羽根をいためるので切れないとリリースできなくなります。 まだクリッカーをつけてないのでどうなるかはわかりませんが引いてクリッカーをきりたいときに無意識で戻ってしまうのではきれないんではないかなと思いまして・・・ 　　　＞フルドローで長い時間エイミングをすることは得策ではありませんから、安定してフルドローを維持できないなら早めにクリッカーをつけて適正なフォームの中でアンカーリングされているならその直前で切れる位置にあわせてドローイングする時にサイトピンを合わせながら引き込んでいって切れればリリースすればいいという考えもあります。フルドローで長くエイミングはしない方法です。 マグネットクリッカーはだめなんですか・・・ 初めて知りました。 　　＞当初開発された先端に磁石がついていてポイントにくっつくタイプですね。 リムとあわせて自分に合った矢を買おうかと考えたのですがそれでもいいですかね？ 　　＞ハンドルが決定してリムが決まって引き尺が決まれば最低の選択条件が決まりそこから使用する矢の番手が選択した後、ファインチューニングで矢の全体の長さがスパインなどで決まります。先に矢の長さがありではないので固い矢を無理やり長いままで使用する場合にクリッカーが届かないということがおきます。また意図的に太い矢などを選択して固めのためどうしても長めになる矢に対するクリッカーを工夫して利用することも考えられます。ただ引き尺の長さが変わる段階やポンドアップなどを考えている場合など条件が変われば矢も新調する必要があるのである程度は余裕を見て製作される場合もあります。ですから新調する場合フルドロー時の引き尺と使用しているクリッカー使える最大の長さおよび矢の種類を指示してあげてください。

[143] ＲＥ：戻りほか　Name：しんちゃん 　Date：2009/12/22(火) 12:55

友達が弓をドローイングしたときに無意識で矢が戻ってしまう癖を持っているようなんです。 　　＞実際みていないので状態や程度がわかりませんのでもう少し情報をください。ドローイング中は戻らないと思いますが、フルドロー時に戻る傾向があると考えますが・・・？？？ おそらくこの癖のせいでクリッカーをつけたときにややこしいことになると思うんです。 　　＞クリッカーは引尺を安定させる用具ですが、クリッカーが切れる前のことか切れた後のことなのか教えてください。 あと自分はWINの弓を使用しているのですがクリッカーがプレートの届かずマグネットクリッカー？なるものを借りてつけているのですが 普通のクリッカーをつけたいので 　　＞マグネットクリッカーは持っていますが公式には使用してはいけない用具になっていますので注意してください。Ｗクリッカーと同じ動作をするということで。。 WINで長いクリッカープレートが存在するかどうかも教えてはいただけないでしょうか 　　＞クリッカーの切れたときにクリッカーが当たって金属音がする板側かクリッカーそのものかで考え方が違いますが、どちらにしても対応はできると思います。ハンドル側はアルミのフラットバーを強力両面テープで固定することもできますし、クリッカーもメーカーによっては長めのものもあります。 さてさて・・・まずは

[141] RE:ご報告　Name：しんちゃん 　Date：2009/12/20(日) 12:33

ご苦労様でした 初心者教室などは結構古い弓でもポンドが低いことやアルミ矢ということもあり使われています。